Área do Cliente

Clique aqui e acompanhe de perto os processos que estão sendo gerenciados pelo Diamantino Advogados Associados.

Caso ainda não tenha sua senha, fale conosco.

 
CARF considera que a ativação do prejuízo fiscal não pode ser tributada quando feita no âmbito do REFIS
Bruno Minoru Takii
21.11.2018

O Conselho Administrativo de Recursos Fiscais (Carf) entendeu pela não tributação das receitas decorrentes da ativação do prejuízo fiscal e da base negativa da CSLL para fins de liquidação de multas e juros no âmbito do Refis. O caso abriu precedente na 4ª Câmara da 1ª Turma do Carf.

Nos casos anteriormente julgados por outras Câmaras do Carf como, por exemplo nos Acórdãos 1302-002.380 e 1201-001.642, a linha argumentativa favorável ao contribuinte era a de que o prejuízo fiscal se tratava de um direito pré-existente à ativação contábil e, que, por não representar “riqueza nova” ou “acréscimo patrimonial”, não poderia ser objeto de tributação.

Na decisão proferida na sessão de 17 de outubro (Processo nº 10314.728567/2014-78), a linha argumentativa acolhida pelo colegiado foi a de que, ainda que se viesse a admitir que a ativação do prejuízo fiscal resultaria em uma “riqueza nova”, a permanência dessas receitas na base de cálculo do lucro real não poderia ocorrer. Isso porque o artigo 4º, parágrafo único, da Lei nº 11.941/2009, dá margem à interpretação de que os reflexos decorrentes da redução (inclusive total) dos valores das multas, juros e encargos, dentro do âmbito do Refis, não poderiam ser objeto de tributação.

O relator do caso, Luiz Augusto de Souza Gonçalves, destacou que a matéria da ativação do prejuízo fiscal ainda não havia sido apreciada pela 4ª Câmara da 1ª Turma do Carf.

De acordo com os advogados Eduardo Diamantino e Bruno Takii, do Diamantino Advogados, que representaram a empresa, a recepção dessa nova tese impõe forte barreira à linha que vem sendo adotada pela PGFN. Isso porque a PGFN possui tese ancorada em precedente não vinculante do STF, no sentido de que o prejuízo fiscal teria a natureza de benefício fiscal e não de direito adquirido.

Com o provimento do recurso, foi admitida a exclusão de receitas do âmbito de tributação do IRPJ, CSLL, PIS/PASEP e COFINS, no valor aproximado de R$ 34 milhões.


Índice de artigos :: TODOS ARTIGOS

Obrigações Ambientais
01.12.2011

Países de Tributação Favorecida e o novo conceito de Regime Fiscal Privilegiado
01.12.2011

PIS/Cofins: como aplicar a não cumulatividade e não ser autuado
01.12.2011

Possibilidade de rever judicialmente a confissão de dívida tributária
01.12.2011

Prazo para análise dos processos administrativos
01.12.2011

Prescrição decorrente de descumprimento contratual
01.12.2011

Processo de revisão no parcelamento do REFIS
01.12.2011

Receitas decorrentes da diferença de valor de face e de título recebido — incidência do PIS/Cofins nas empresas de factoring
01.12.2011

RECORDE NA SAFRA DE IMPOSTOS
01.12.2011

STF mantém prazo de 10 anos para a restituição de tributos para ações propostas até 09/06/2005
01.12.2011

STJ rejeita recurso contra multa bilionária aplicada ao DER de São Paulo
01.12.2011

Suspensão e extinção da punibilidade de crimes contra a ordem tributária mediante parcelamento de crédito tributário
01.12.2011

Tempo para compreender os tributos no Brasil
01.12.2011

Votação do Novo Código Florestal
01.12.2011

A ASSISTÊNCIA LITISCONSORCIAL COMO OPORTUNIDADE PROCESSUAL DE TERCEIROS
01.12.2010


Mostrando 46 - 60 de 152
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10

 

© Copyright 2002-2015. Diamantino Advogados Associados. Todos os direitos reservados.

Criação de sites